Juicio a OSSE: estiman que la empresa debería devolver entre $ 10 y 15 mil millones

El concejal Gustavo Pulti (Acción Marplatense-Movimiento Derecho al Futuro) realizó esta estimación durante una reunión de la Comisión de Ambiente del Concejo Deliberante. Advirtió que la cifra compromete "el presente y el futuro" de la empresa.

Pulti señaló que el monto "compromete severamente el presente y el futuro" de OSSE, mucho más allá del mandato del actual gobierno municipal. Recordó que el aumento del 142,7% aplicado a principios de 2024 fue declarado ilegítimo por la Justicia.

La medida se adoptó sin la correspondiente audiencia pública. Se implementó mediante un decreto ad referéndum del Concejo Deliberante, convalidado por los concejales del oficialismo y sus aliados.

De acuerdo a la Ley de Sociedades, según el edil, existen "responsabilidades directas y personales" de este Concejo Deliberante, que constituye la asamblea de accionistas de OSSE. Particularmente señaló a la mayoría que ratificó el decreto ahora considerado ilegal.

Pulti solicitó que se forme un expediente con la sentencia de la Cámara de Apelaciones, se incorporen artículos de la Ley de Sociedades y se cite al directorio de OSSE para brindar explicaciones. El planteo se formuló al finalizar una reunión que concluyó sin quórum.

La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata confirmó la ilegitimidad del aumento la semana pasada. Ratificó así el fallo del Juzgado Contencioso Administrativo N° 1 de diciembre de 2025.

El juez de primera instancia había dispuesto retrotraer la situación tarifaria al nivel anterior al aumento. Las sumas abonadas de más por los usuarios deberán imputarse a futuras facturaciones, en cuotas a determinar en la etapa de ejecución.

Además, la Cámara ordenó analizar la procedencia de una indemnización adicional equivalente al 25% de los montos a devolver, según el artículo 31 de la Ley de Defensa del Consumidor.

Mar del Plata depende de OSSE para el suministro de agua potable y el servicio de cloacas, servicios esenciales para una ciudad costera que recibe millones de visitantes cada verano. Los usuarios locales siguieron con atención el desarrollo de este juicio.

El caso judicial refleja los desafíos en la prestación de servicios públicos en una localidad donde el turismo es la principal actividad económica y donde el acceso al agua resulta clave tanto para residentes como para el sector hotelero y gastronómico.

Desde el bloque de Unión por la Patria, la concejal Mariana Cuesta presentó un pedido de informes. El proyecto busca conocer las condiciones, plazos de devolución, posibles recursos judiciales y previsiones presupuestarias de OSSE.

Este tipo de debates en el Concejo Deliberante forman parte de la vida institucional de Mar del Plata, donde los vecinos esperan respuestas claras sobre el costo de los servicios básicos y la transparencia en su gestión.